- Rund 70 Prozent aller Warenkörbe werden abgebrochen, und ein großer Teil davon ist unvermeidbar. Viele Nutzer stöbern nur oder vergleichen. Der Hebel liegt bei den vermeidbaren Abbrüchen – und die sind fast immer eine Frage von Kosten, Vertrauen und Reibung.
- Unerwartete Kosten sind der meistgenannte vermeidbare Abbruchgrund. Versand, Gebühren und Aufschläge, die erst spät sichtbar werden, zerstören das Vertrauen in den erwarteten Preis. Transparenz im Warenkorb ist der stärkste Einzelhebel.
- Optimierung bedeutet nicht immer Hinzufügen. Bei Löwenkind haben wir eine Versand-Progress-Bar aus dem Warenkorb entfernt und den Umsatz pro Nutzer um etwa 11 Prozent gesteigert. Manchmal ist weniger mehr.
- Miss den Umsatz pro Nutzer, nicht nur die Abbruchrate. Eine Variante kann Abbrüche senken und gleichzeitig den Warenkorbwert drücken. Wir optimieren deshalb auf den Average Revenue per User, weil er beide Effekte abbildet.
- Rabatt-Mails behandeln das Symptom, nicht die Ursache. Wer wegen unerwarteter Versandkosten abbricht, kommt über eine Erinnerungsmail nur zur selben Enttäuschung zurück. Erst die Ursache beheben, dann zurückholen.
Warum 70 Prozent Abbrüche normal sind, und warum das keine Entwarnung ist
Wenn ich mit Shopbetreibern über Warenkorbabbrüche spreche, erlebe ich zwei Reaktionen. Die einen sind schockiert, wenn sie ihre Abbruchrate zum ersten Mal sehen. Die anderen zucken mit den Schultern, weil sie gehört haben, dass 70 Prozent ohnehin normal seien. Beide Reaktionen gehen am eigentlichen Punkt vorbei.
Die Zahl selbst stimmt. Das Baymard Institute, das den Stand der Forschung dazu seit Jahren zusammenführt, gibt die durchschnittliche Abbruchrate über viele Studien hinweg mit rund 70 Prozent an. Und in derselben Auswertung zeigt sich, dass etwa 42 Prozent der Nutzer, die abgebrochen haben, schlicht nur gestöbert haben oder noch nicht kaufbereit waren. Diese Abbrüche sind größtenteils unvermeidbar. Menschen nutzen den Warenkorb als Merkliste, vergleichen Preise in mehreren Tabs oder legen etwas hinein, um es später zu entscheiden.
Genau deshalb ist die Durchschnittszahl für sich genommen kaum hilfreich. Die entscheidende Frage lautet nicht „Wie hoch ist meine Abbruchrate?", sondern „Welcher Teil davon ist vermeidbar?". Wenn du den Stöber-Anteil abziehst, bleiben Abbrüche übrig, die durch unerwartete Kosten, fehlendes Vertrauen, zu viel Reibung oder unklare Informationen entstehen. Das sind Probleme, die sich lösen lassen, viele davon allein durch bessere Gestaltung.
Ich bin überzeugt, dass der Warenkorb einer der wirtschaftlich wertvollsten Bereiche im gesamten Shop ist. Hier hat der Nutzer bereits Kaufabsicht signalisiert. Jeder vermeidbare Abbruch an dieser Stelle ist bezahlter Traffic, der kurz vor dem Ziel verloren geht. Was Conversion-Optimierung grundsätzlich leistet und warum genau solche Punkte im Funnel den größten Hebel haben, erkläre ich in Was ist Conversion Rate Optimierung? Einfach erklärt.
Warenkorb und Checkout: zwei verschiedene Probleme
Ein Punkt, der in der Diskussion fast immer verwischt wird: Warenkorbabbruch und Checkout-Abbruch sind nicht dasselbe. Der Warenkorbabbruch beginnt in dem Moment, in dem ein Produkt in den Warenkorb gelegt wird, und endet ohne Kauf. Der Checkout-Abbruch beginnt erst, wenn der Nutzer aktiv den Bezahlprozess gestartet hat.
Diese Unterscheidung entscheidet darüber, wo du überhaupt optimieren kannst – und das gilt in Shopify ganz besonders. Seit der Umstellung auf Checkout Extensibility liegt der Shopify-Checkout in einem iFrame. A/B-Testing-Tools können dadurch keinen direkten Einfluss mehr auf die dort angezeigten Elemente nehmen. Wer Informationen im Checkout beeinflussen will, muss sie teilweise bereits im Warenkorb vorbereiten.
Für mich hat das eine klare Konsequenz: Der Warenkorb ist der Ort, an dem die Weichen für den Checkout gestellt werden. Alles, was ein Nutzer im Checkout an Zweifeln hat, ist im Warenkorb entweder schon adressiert oder eben nicht. Versandkosten, Lieferzeit, Rückgaberecht, Zahlungsarten, Vertrauenssignale. Wenn das alles erst im Checkout auftaucht, ist es zu spät.
| Warenkorb | Checkout |
|---|---|
| Nutzer hat Interesse signalisiert, entscheidet noch | Nutzer hat sich entschieden, will abschließen |
| Fragen: Was kostet es wirklich? Passt es? Kann ich vertrauen? | Fragen: Wie schnell geht das? Muss ich mich registrieren? Ist die Zahlung sicher? |
| Frei gestaltbar und testbar | In Shopify durch den iFrame nur eingeschränkt testbar |
| Hier wird Vertrauen aufgebaut oder verspielt | Hier wird Reibung minimiert oder erzeugt |
| Ort für Transparenz und Entscheidungshilfe | Ort für Geschwindigkeit und Einfachheit |
Der Shopify-Checkout selbst gehört zu den am besten optimierten am Markt. Das ist ein echter Vorteil. Aber er verlagert die Verantwortung nach vorne: Der Warenkorb muss die Arbeit machen, die der Checkout nicht mehr übernehmen kann. Wie du in diesem Setup sauber testest, beschreibe ich in A/B-Testing für Shopify.
Die fünf häufigsten Gründe für Warenkorbabbrüche
Wenn man die reinen Stöber-Abbrüche herausrechnet, ergibt sich aus der Forschung und aus unseren eigenen Projekten ein sehr konsistentes Bild. Die vermeidbaren Gründe sind fast immer dieselben.
| Abbruchgrund | Was im Kopf des Nutzers passiert | Hebel |
|---|---|---|
| Unerwartete Zusatzkosten | "Das ist teurer, als ich dachte." – Der Preisanker bricht | Alle Kosten früh und vollständig zeigen |
| Erzwungene Kontoerstellung | "Ich will nur kaufen, kein Konto anlegen." | Gastbestellung prominent anbieten |
| Zu lange oder unklare Lieferzeit | "Bis dahin habe ich es woanders." | Lieferzeit konkret und sichtbar nennen |
| Fehlendes Vertrauen | "Ist das seriös? Ist meine Zahlung sicher?" | Vertrauenssignale und Rückgaberecht im Warenkorb |
| Zu viel Reibung im Ablauf | "Das dauert zu lange, das mache ich später." | Schritte reduzieren, Formulare kürzen |
Der erste Punkt verdient besondere Aufmerksamkeit, weil er in der Forschung mit Abstand am häufigsten genannt wird und psychologisch gut erklärbar ist. Der Nutzer hat auf der Produktseite einen Preis gesehen und innerlich akzeptiert. Wenn im Warenkorb plötzlich Versandkosten oder Gebühren dazukommen, bricht dieser Anker. Das Problem ist nicht die Höhe der Zusatzkosten, sondern die Überraschung. Wer von Anfang an weiß, dass der Versand fünf Euro kostet, rechnet damit. Wer es erst im letzten Schritt erfährt, fühlt sich getäuscht.
Diese Beobachtung passt zu etwas, das ich generell wahrnehme: Konsumenten sind in den letzten Jahren vorsichtiger geworden. Entscheidungen dauern teilweise länger, und Nutzer vergleichen stärker, bevor sie kaufen. Das bedeutet nicht, dass weniger gekauft wird, sondern dass Vertrauen, Klarheit und Entscheidungsunterstützung wichtiger geworden sind. Genau hier liegt großes Optimierungspotenzial.
Der Warenkorb als Entscheidungsraum
Ich sehe den Warenkorb nicht als technische Zwischenstation, sondern als Entscheidungsraum. Hier hat der Nutzer sein Interesse gezeigt, aber die eigentliche Entscheidung ist noch nicht gefallen. Alles, was in diesem Raum passiert, wirkt entweder als Bestätigung oder als Zweifel.
Aus meiner Erfahrung lassen sich die Anforderungen an diesen Raum auf drei Fragen reduzieren, die der Nutzer beantwortet haben will, bevor er weitergeht:
Motivation
Warum sollte ich das jetzt kaufen? Der Warenkorb sollte den Nutzen des Produkts nicht vergessen lassen. Eine kurze Erinnerung an den zentralen Benefit, ein Produktbild, das die Entscheidung bestätigt, ein Hinweis auf das, was der Nutzer mit dem Kauf gewinnt.
Orientierung
Habe ich das Richtige gewählt? Variante, Größe, Menge, Preis. Alles muss auf einen Blick prüfbar und ohne Umweg korrigierbar sein. Ein Nutzer, der unsicher ist, ob er die richtige Größe gewählt hat, bricht eher ab, als dass er es riskiert.
Vertrauen
Kann ich mich darauf verlassen? Versandkosten, Lieferzeit, Rückgaberecht, Zahlungsarten und Sicherheitssignale gehören sichtbar in den Warenkorb, nicht versteckt hinter Links. Gerade im DACH-Markt reagieren Nutzer stark auf Seriosität und Klarheit – deutlich stärker als auf laute Verkaufsbotschaften.
Das Gutscheinfeld ist ein gutes Beispiel für unbeabsichtigte Reibung. Ein prominentes Feld „Rabattcode eingeben" signalisiert dem Nutzer: Andere zahlen weniger als du. Viele verlassen den Shop, um nach einem Code zu suchen, und kommen nie zurück. Die Lösung ist selten, das Feld ganz zu entfernen, sondern es dezent zu platzieren, damit es diejenigen finden, die einen Code haben, ohne alle anderen zu verunsichern.
Zwei Tests, die zeigen, dass Details entscheiden
Theorie ist das eine. Aus über 1.000 A/B-Tests weiß ich, wie oft der Warenkorb überrascht. Zwei Beispiele, die mir besonders im Gedächtnis geblieben sind.
Der Test, bei dem ich mir sicher war und danebenlag. Wir hatten für einen Kunden eine Warenkorb-Variante entwickelt, die in vielen Bereichen verbessert war: klarer aufgebaut, mobil sauberer, mit besserer Orientierung. Im Zuge der Überarbeitung hatten wir eine Versandkosten-Information entfernt, weil sie den Aufbau störte. Das Ergebnis: eine bessere Conversion Rate, aber ein schlechterer Average Order Value. Erst nachdem wir diese eine Information wieder ergänzt hatten, performte die Variante insgesamt deutlich besser.
Diese Erfahrung hat mir zwei Dinge gezeigt. Erstens, wie entscheidend kleine Details sein können. Zweitens, wie gefährlich es ist, Warenkorb-Optimierung nur an der Abbruchrate zu messen. Die erste Variante hatte weniger Abbrüche, aber Nutzer schlossen aus Unsicherheit über die Versandkosten kleinere Warenkörbe ab. Wer hier nur auf die Conversion Rate schaut, rollt die schlechtere Variante aus und merkt es nicht.
Der Test, bei dem weniger mehr war. Bei Löwenkind haben wir sehr früh in der Zusammenarbeit eine Versand-Progress-Bar aus dem Warenkorb entfernt – also das Element „Noch 12 Euro bis zum kostenlosen Versand". Wir hatten vermutet, dass es für diese Zielgruppe unnötige Friction erzeugt: einen Rechenzwang, einen Druck, noch etwas dazuzulegen, den die Nutzer als störend empfanden. Das Ergebnis war ein Uplift von etwa 11 Prozent beim Average Revenue per User, allein durch das Entfernen eines Elements.
Wichtig ist mir dabei: Beide Ergebnisse gelten für die jeweilige Zielgruppe. Bei einer anderen Marke kann eine Progress-Bar hervorragend funktionieren, weil sie den Warenkorbwert hebt, ohne zu stören. Nicht das Element selbst entscheidet über den Erfolg, sondern die psychologische Passung zur Zielgruppe. Genau deshalb testen wir, statt Best Practices zu übernehmen. Warum ARPU die bessere Leitkennzahl ist und wie du den Bestellwert systematisch hebst, erkläre ich in Warenkorbwert erhöhen.
Mobile: Wo die meisten Abbrüche entstehen
In vielen unserer Projekte liegt der mobile Traffic-Anteil bei über 90 Prozent. Und mobile Warenkörbe werden deutlich häufiger abgebrochen als solche am Desktop. Das ist kein Zufall, sondern die Summe aus mehreren Faktoren, die mobil alle gleichzeitig wirken.
Jedes Formularfeld, jede Mengenänderung, jede Adresseingabe kostet auf dem Smartphone mehr Aufwand als mit Tastatur. Der Bildschirm ist klein, sodass Versandinformationen, Rückgaberecht und Vertrauenssignale schnell unter dem sichtbaren Bereich verschwinden. Die Aufmerksamkeit ist geteilt, weil mobil oft nebenbei gekauft wird. Und viele Nutzer kommen aus Social-Apps in einen In-App-Browser, der anders lädt und rendert.
Die mobilen Warenkorb-Hebel, die in unseren Tests am zuverlässigsten wirken:
- 01Alle entscheidenden Informationen über dem Fold. Gesamtpreis inklusive Versand, Lieferzeit und der Button zum Checkout müssen ohne Scrollen sichtbar sein.
- 02Ein Kaufbutton, der bleibt. Ein am unteren Rand fixierter Button, der auch beim Scrollen erreichbar ist, reduziert die Suche nach dem nächsten Schritt.
- 03Mengen und Varianten ohne Fummelei änderbar. Große Touch-Ziele statt winziger Plus-Minus-Symbole.
- 04Wallet-Zahlungen sichtbar anbieten. Schnelle Bezahlmethoden ersparen mobil das Tippen langer Kartennummern und beschleunigen den Abschluss erheblich.
- 05Keine blockierenden Pop-ups. Was am Desktop stört, ist mobil eine Wand, die kaum wegzuklicken ist.
Punkt eins wird am häufigsten vernachlässigt, weil Shops am Desktop gestaltet und bewertet werden. Was dort nebeneinander steht, stapelt sich mobil zu einer langen Liste, an deren Ende der Nutzer vergessen hat, warum er kaufen wollte. Mehr dazu in Mobile-First Optimierung für Online-Shops.
Urgency, Scarcity und die Grenze zur Manipulation
Wer über Warenkorbabbrüche liest, stößt schnell auf Empfehlungen, den Nutzer zum Abschluss zu drängen: Countdowns, „Nur noch drei auf Lager", „Jemand anderes hat dieses Produkt im Warenkorb". Hier will ich sehr klar sein.
Ich halte Urgency und Scarcity für extrem wirksame psychologische Prinzipien, solange sie ehrlich eingesetzt werden. Ein gutes Beispiel ist das Weihnachtsgeschäft: Wenn es realistische Lieferfristen gibt, hilft ein Countdown oder ein Hinweis auf Bestellfristen dem Kunden sogar bei der Entscheidung. Er erfährt etwas, das für ihn wirklich relevant ist, und kann darauf reagieren. Das ist Entscheidungsunterstützung, keine Manipulation.
Problematisch wird es, wenn künstliche Verknappung erzeugt wird, die nicht der Realität entspricht. Ein Countdown, der bei jedem Seitenaufruf neu startet. Ein Lagerbestand, der immer bei „nur noch zwei" steht. Ein Hinweis auf andere Käufer, die es nicht gibt. Kurzfristig kann das funktionieren. Langfristig zerstört es Vertrauen und Markenwert.
Das gilt im DACH-Markt in besonderem Maße. Wir haben Tests in Deutschland, Frankreich, Großbritannien und den USA durchgeführt und dabei immer wieder festgestellt, dass der deutsche Markt deutlich sensibler reagiert. Was in den USA als normaler Verkaufsdruck durchgeht, wirkt hier schnell unseriös. Für den Warenkorb heißt das: Setze auf echte, überprüfbare Informationen. Ein tatsächlicher Bestellschluss für die Lieferung bis Freitag ist wertvoll. Ein erfundener Countdown kostet dich am Ende mehr, als er bringt.
So findest du deine eigenen Abbruchgründe heraus
Alles bisher Gesagte sind Muster, keine Diagnose. Dein Shop hat seine eigenen Abbruchgründe, und die findest du nur mit deinen eigenen Daten. So gehen wir in der Analysephase vor.
Schritt 1: Den Funnel quantitativ messen. In Google Analytics 4 zeigt die Trichteranalyse, wie viele Nutzer vom Warenkorb in den Checkout gehen und wo genau sie aussteigen. Diese Drop-Off-Raten pro Schritt sind der Ausgangspunkt. Voraussetzung ist ein sauberes Event-Setup vom Warenkorb bis zum Kauf. Wie das aussieht, beschreibe ich in Google Analytics 4 für CRO einrichten.
Schritt 2: Interaktionen im Warenkorb tracken. Über den Google Tag Manager erfassen wir, was Nutzer im Warenkorb tatsächlich tun: Mengen ändern, Gutscheinfeld öffnen, Versandinformationen aufklappen, Produkte entfernen. Diese Secondary KPIs zeigen, welche Elemente genutzt werden und welche ignoriert werden. Ohne sie siehst du nur, dass Nutzer abbrechen, nicht, womit sie vorher gerungen haben.
Schritt 3: Zuschauen und fragen. Session-Recordings über Microsoft Clarity oder Hotjar zeigen, wie Nutzer wirklich mit dem Warenkorb umgehen. Wo sie zögern, wo sie mehrfach tippen, wo sie zurückspringen. Ergänzend fragen wir Nutzer direkt, sowohl vor als auch nach dem Kauf. Eine einzige Frage im Stil von „Was hat dich gerade vom Kauf abgehalten?" liefert oft mehr Klarheit als wochenlange Vermutungen.
Schritt 4: Hypothesen priorisieren, nicht alles gleichzeitig ändern. Aus den Erkenntnissen entstehen Hypothesen, und die bewerten wir je Seitentyp mit einem Scoring aus erwartetem Impact, Reichweite, Problemdruck und Qualität der zugrunde liegenden Daten. Für den Warenkorb ergibt sich daraus ein klares Ranking. Gute Priorisierung ist einer der größten Erfolgshebel im CRO, weil sie entscheidet, worauf Zeit und Ressourcen eingesetzt werden.
Rechenbeispiel: Was fünf Prozentpunkte weniger Abbruch wert sind
- Warenkörbe pro Monat: 20.000
- Abbruchrate 70 Prozent → 6.000 Bestellungen
- Abbruchrate 65 Prozent → 7.000 Bestellungen
- Average Order Value: 65 €
- Zusätzlicher Umsatz: 1.000 × 65 € = 65.000 € / Monat
Diese fünf Prozentpunkte sind keine Prognose, sondern eine Rechengröße, die zeigt, warum der Warenkorb so viel Aufmerksamkeit verdient. Wie du deine eigenen Zahlen einordnest, zeigt Conversion Rate berechnen und einordnen. Wie der gesamte Prozess von der Analyse bis zum Test abläuft, beschreibe ich in Wie ein bewährter CRO-Prozess funktioniert.
Was Abbruch-Mails und Rabatte nicht lösen
Zum Schluss ein Punkt, der mir wichtig ist, weil er in fast jedem Beitrag zu diesem Thema fehlt. Die meisten Shops reagieren auf Warenkorbabbrüche mit Rückholung: Erinnerungsmails, Retargeting, ein Rabattcode nach 24 Stunden. Das ist nicht falsch. Aber es ist die zweite Hälfte der Lösung, und viele Shops überspringen die erste.
Wenn ein Nutzer wegen unerwarteter Versandkosten abgebrochen hat, bringt ihn eine Erinnerungsmail zurück in genau denselben Warenkorb mit genau derselben Enttäuschung. Wenn er abgebrochen hat, weil er der Zahlung nicht vertraut hat, ändert ein Rabattcode daran nichts. Rückholmaßnahmen funktionieren nur bei Nutzern, die aus Ablenkung oder Timing abgebrochen haben. Bei allen anderen behandeln sie das Symptom und lassen die Ursache stehen.
Dazu kommt ein zweites Problem: der Rabatt-Reflex. Wer jeden Abbruch mit zehn Prozent Nachlass beantwortet, trainiert seine Kunden darauf, den Warenkorb absichtlich stehen zu lassen. Der Rabatt wird zur Erwartung, die Marge sinkt, und die eigentlichen Probleme im Warenkorb bleiben unentdeckt, weil die Rückholung sie kaschiert.
So holt die Rückholung nur die zurück, bei denen es sich lohnt, statt ein Loch zu stopfen, das man zuerst hätte schließen müssen. Welche weiteren Hebel dazukommen, zeigt Shopify Shop optimieren.
Häufig gestellte Fragen
Über viele Studien hinweg liegt der Durchschnitt bei rund 70 Prozent. Ein großer Teil davon ist unvermeidbar, weil viele Nutzer nur stöbern oder vergleichen. Wichtiger als der Vergleich mit dem Durchschnitt ist die Frage, welcher Anteil deiner Abbrüche durch Kosten, Vertrauen oder Reibung entsteht – denn nur dieser Teil lässt sich reduzieren.
Unerwartete Zusatzkosten: Versand, Gebühren oder Aufschläge, die erst spät sichtbar werden. Das Problem ist weniger die Höhe als die Überraschung – der Preisanker von der Produktseite bricht. Alle Kosten früh und vollständig zu zeigen ist deshalb der stärkste Einzelhebel gegen vermeidbare Abbrüche.
Kosten und Lieferzeit transparent zeigen, Gastbestellung anbieten, Vertrauenssignale und Rückgaberecht sichtbar platzieren, Reibung in Formularen und Mengenänderung reduzieren und den Warenkorb mobil sauber gestalten. Welche Maßnahme bei dir wirkt, zeigt nur ein Test – Zielgruppen reagieren unterschiedlich.
Anzeigen, und zwar früh. In einem unserer Tests führte das Entfernen einer Versandkosten-Information zu mehr Abschlüssen, aber zu einem niedrigeren Bestellwert. Erst mit der Information zurück performte die Variante insgesamt besser. Nutzer wollen wissen, was sie erwartet, bevor sie in den Checkout gehen.
Nicht automatisch. Bei Löwenkind hat das Entfernen einer Progress-Bar den Umsatz pro Nutzer um etwa 11 Prozent gesteigert, weil sie für diese Zielgruppe Friction erzeugte. Bei anderen Marken hebt dasselbe Element den Warenkorbwert. Entscheidend ist die psychologische Passung zur Zielgruppe, nicht das Element selbst.
Weil mehrere Faktoren gleichzeitig wirken: Tippen ist mühsamer, wichtige Informationen verschwinden unter dem sichtbaren Bereich, die Aufmerksamkeit ist geteilt und viele Nutzer kommen aus In-App-Browsern. Da in vielen Shops über 90 Prozent des Traffics mobil ist, ist der mobile Warenkorb meist der wichtigste Hebel überhaupt.
Ja, wenn sie echt sind. Ein realer Bestellschluss für eine bestimmte Lieferzeit hilft dem Nutzer bei der Entscheidung. Künstliche Verknappung ohne reale Grundlage kann kurzfristig wirken, zerstört aber langfristig Vertrauen und Markenwert – im DACH-Markt besonders schnell. Psychologie ja, Täuschung nein.
Über die Trichteranalyse in den Explorationen mit den Events add_to_cart, view_cart, begin_checkout und purchase. Ergänzend sollten Interaktionen im Warenkorb über den Tag Manager getrackt werden, um zu sehen, womit Nutzer vor dem Abbruch gerungen haben.
Nur bei Nutzern, die aus Ablenkung oder Timing abgebrochen haben. Wer wegen unerwarteter Kosten oder fehlendem Vertrauen gegangen ist, kommt über eine Mail zur selben Enttäuschung zurück. Dazu trainiert ein Rabatt-Reflex Kunden darauf, Warenkörbe absichtlich stehen zu lassen. Zuerst die Ursache beheben, dann zurückholen.
Am Umsatz pro Nutzer. Eine Variante kann die Abbruchrate senken und gleichzeitig den Warenkorbwert drücken, sodass der Gesamtumsatz nicht steigt. Der Average Revenue per User kombiniert Conversion Rate und Bestellwert und zeigt damit, ob eine Änderung wirtschaftlich wirklich besser ist.
Dein Warenkorb verliert Kunden, die bereits kaufen wollen?
Erstgespräch anfragen
Über den Autor: Chris Dengler
Chris ist CRO-Stratege und Gründer von Convertlab. Mit über 1.000 durchgeführten A/B-Tests und dem selbst entwickelten Double Diamond Framework hat er Shopify Brands im DACH-Raum zu nachweislich messbarem Wachstum verholfen.